В статье представлен философско-антропологический анализ ключевых прогностических нарративов XX века, ответственных за конструирование образа «постчеловека» – существа, чья природа радикально трансформируется под влиянием науки и техники. Цель работы заключается в выявлении и систематизации основных философских предпосылок и социокультурных последствий этих нарративов, формирующих поле конфликтующих сценариев будущего – от утопий улучшения до антиутопий утраты человеческого. Методологической основой исследования выступает междисциплинарный синтез, сочетающий дискурс-анализ трансгуманистической и постгуманистической литературы и философскую антропологию. В результате выделены и подробно рассмотрены три взаимосвязанных проблемных вектора. Первый посвящен метафизико-онтологической редукции человека в трансгуманизме, где человеческая субъективность трактуется как набор биомеханических функций, что и становится главным предметом критики. Второй вектор анализирует феномен киборгизации как глубинной трансформации телесности и идентичности, ведущей к становлению гибридной, «достроенной» субъектности. Третий вектор раскрывает социально-политические и этические риски технизации, включая углубление неравенства, возникновение «алгократии» и проблему ответственности в духе Г. Йонаса. Делается вывод, что прогностические нарративы являются не просто футурологическими прогнозами, но и активными инструментами антропологического воображения, которые структурируют понимание возможного будущего и требуют для своей оценки преодоления редукционизма через «сложностное мышление» и целостные междисциплинарные стратегии.
прогностические нарративы; постчеловек; трансгуманизм; киборгизация; философия техники; антропологическое воображение; технизация культуры; образ будущего.